在运用成语时，常常出现这样的情况：本来该用甲成语却用了跟甲成语在意义上有细微差别的乙成语，导致误用。因此有必要学会辨析同义成语的技巧。下面介绍八种技巧。
一.意义轻重不同。有些同义成语意义相同或相近，只是在意义上有轻重的不同。
例如“自以为是”和“自命不凡”，二者都含有“认为自己正确”的意思。但前者是指主观不虚心，语意较轻；后者是自以为了不起，比别人高明，语意较重。
再如“惨无人道”和“惨绝人寰”，二者都可以形容狠毒残酷。不同点是前者指非常凶狠，毫无人道，而后者指世上没有比这更悲惨的事了。两相比较，前者的语意较轻，后者的语意较重。
二.意义侧重点不同。有些同义成语意义大体一样，只是在用法上有其侧重点的不同。
例如“称心如意”和“心满意足”，它们都有“如愿以偿，适合自己心意”的意思，不同点是前者偏重在称心，后者侧重在满意。
再如“苟且偷安”和“苟且偷生”两个成语都含有“得过且过、保持现状”的意思，不同点是前者偏重在贪图安逸，后者偏重在贪图生存。
三.范围大小不同。有些成语意义大体是一样的，只是使用范围上有的大一些，有的小一些。
例如“汗牛充栋”和“数不胜数”，二者都可以形容事物多。不同点是前者只能形容书籍很多，而后者可以泛指任何事物的数量多，两相比较，前者的范围小，后者的范围大。
再如“食而不化”和“食古不化”，它们都含有“没有很好地消化已经学过的知识”的意思，但前者指学习古代的知识，指的范围小，而后者既可以指古代的，也可以指现代的，其范围比前者要大得多。
四.适用对象不同。这主要是指成语用法来说的。有些同义成语意义大体相同，但有的适合用于甲类事物，有的适合用于乙类事物。
例如“鱼龙混杂”和“鱼目混珠”，它们都含有“两种东西混在一起，难以分辨”的意思，不同点是前者适用的对象是人，指好人和坏人混在一起，后者适用对象是物，指假的事物冒充真的事物。
再如“坚如磐石”和“固若金汤”，前者指像大石头一样坚固，适用对象是常比喻意志不可动摇。后者的金是金城的简称，指坚固的城墙；汤是汤池的简称，指防守严密的护城河。其适用对象是形容工事非常坚固。
五.感情色彩不同。有些同义成语是同义的，但感情色彩有贬褒之分，使用时要细心区别。
例如“侃侃而谈”和“夸夸其谈”，它们都可以用来形容说话很多，但两者的感情色彩不同：前者是褒义词，指从容不迫地谈论着的样子；而后者是贬义词，指只说华而不实的空话。
再如“无与伦比”和“无以复加”两个成语，它们都含有“达到极点”的意思，不同点是“无与伦比”是褒义词，而“无以复加”是贬义词。
六.语体色彩不同。有些同义成语意义没有什么区别，但语体色彩不同，有的是书面语，有的是口语，有的是文学语体，有的是法律语体。
例如“积腋成裘”和“积少成多”，二者都含有“一点一滴积累”的意思，但前者是书面语，后者是口语。
再如“进退维谷”“进退两难”它们都有“进也艰难，退也艰难”的意思，但前者是个书面语，后者是个口语。
七.语法成分搭配不同。有的同义成语意义上大致相同，但在语法搭配上却有些区别。
例如“一语道破”和“一语中的”，它们都有“说话简短而能抓住本质，切中要害”的意思，但前者能带宾语，如一语道破天机，而后者则不能带宾语。
再如“全神贯注”和“聚精会神”，它们都可以形容精神很集中，注意力不分散，但前者可以用在“在……上”、“于……”前边，如在上数学课时，我们班的同学全神贯注在黑板上。而“聚精会神”没有这种用法。如果说“在上数学课时，我们班的同学聚精会神在黑板上”则是错误的用法。
八.关键语素不同。有的近义成语的差别，常常在成语的某个关键语素身上。
例如“坚如磐石”和“稳如泰山”，两者的区别在于：前者的关键词语在“坚”，有坚固、坚强之意，多形容建筑物等的坚固不可动摇，也比喻集团、国家无比坚强，不可战胜；后者的关键词语在“稳”，即稳定、稳固之意，多形容高大建筑物的稳固不易摧毁，也形容人在紧急情况下镇定、从容不迫。
再如“兼收并蓄”和“兼容并包”两个成语，前者重在“蓄”字，有储蓄、保存之意，指把各种内容的东西都加以吸收并保存起来。后者重在“包”字，有包含、容纳之意，指把有关的各方面都包含容纳在内。
郑海玲，教师，现居江苏铜山。