返回主站|会员中心|保存桌面|手机浏览

《商场现代化》杂志

杂志等级
    期刊级别:国家级期刊 收录期刊:万方收录(中) 上海图书馆馆藏 国家图书馆馆藏 知网收录(中) 维普收录(中)
本刊往期
站内搜索
 
友情链接
  • 暂无链接
首页 > 杂志论文 > 北京文化创意产业发展现状探析
杂志文章正文
北京文化创意产业发展现状探析
发布时间:2024-07-03        浏览次数:34        返回列表

钭祺瑞 全钰昕 中央民族大学管理学院

[摘 要]本文先用SWOT分析法分析北京文化创意产业发展现状;然后为如何创新高效而又不失本土特色提升北京文化创意产业的国际竞争力提出建议。

[关键词]文化创意 发展现状 对策

一、引言

北京近年来文化创意产业也得到了长足的发展,2010年的文化创意产业的增加值为1692.2亿元,占地区GDP的12.3%。毫无疑问,文化创意产业已经成为北京最具发展潜力、发展最活跃的支柱产业之一。

二、北京文化创意产业SWOT分析

SWOT分析法(也称TOWS分析法、道斯矩阵分析法)是由美国旧金山大学韦克里教授于20世纪80年代初提出来并借助SWOT模型来分析企业的战略规和竞争策略,是一种态势分析工具。

1.优势(Stre[来自wwW.lW5u.com]ngths)。Richard Florida认为,创意经济的成长是建立在人才、科技和社会包容三个维度之上。

北京3000多年的建城历史,850多年的建都历史积淀了丰厚的文化遗产。与其他国家的频繁的文化交流、国际化视野和传统文化的结合使得北京形成包容、独特的社会环境。其次,北京拥有众多的重点高校,为文化创意产业的发展提供充足的人才支撑,而且吸引来自全世界各个国家的创意人才和艺术家(798艺术区吸引了来自16个国家的创意人才)。有中国“硅谷”之称的中关村科技园和清华科技园等技术园的为产业的发展提供技术保障。

2.劣势(Weaknesses)

(1)文化体制改革不彻底。相对于其他产业,文化创意产业的市场竞争不充分,在文化产业领域,政府的规制还是十分严格,门槛很高,阻碍了社会资本的进入。许多文化单位“事转企”力度不足,虽然披上了“企业”的外衣,但距离真正作为市场主体的企业差距较大,市场效率难以有效发挥。

(2)中小文化创意企业的融资困难。据调查显示,从企业规模的角度来看,北京市文化创意企业70%以上雇员数量在100以下,这充分表明目前文化创意产业的主体仍然是中小型企业,从企业性质的角度看,大多数都是民营企业,占总数的32%,而民营中小企业融资问题则是近几年的突出的问题。作为北京创意文化产业的主力军,融资难的问题严重束缚了企业的发展,进而也制约了整个产业的发展。

3.机遇(Opportunities)

(1)消费需求的增长。2012年1月19日,北京市统计局统计全市人均地区生产总值80394元,而在GDP超过5000美元后, 创意经济逐渐成为拉动经济持续快速增长的新生力量,消费需求逐级从物质转向精神需求方面,文化创意产业正是能满足消费者的需求特征。

(2)政策机遇。2009[来自WwW.lw5u.com]年国务院出台了《文化产业振兴规划》,进一步为北京发展文化创意产业奠定了政策基础、指明了方向。北京近年来实施多项产业政策和设立产业扶持基金来促进文化创意产业的发展。

4.威胁(Threat)

(1)国内竞争。随着文化创意产业在国内的兴起,上海,广州,深圳等一线城市大力发展文化创意产业,2007年12月,江、浙、沪文化厅局长联席会议签署《2008年文化交流与合作项目意向书》,以此来共同推动长三角地区的文化创意产业发展,依托成熟的市场和地理优势这些一线城市对北京文化创意产业形成了强有力的竞争。

(2)国外竞争。加入WTO以来,中国的市场日益开放,文化创意产业面临国际市场的竞争,在资本、创意、人才、技术方方面面等都处于劣势。日本的动漫、韩国的电视剧、美国好莱坞的电影等文化产品在中国占据了相当大的市场,如何发挥本土优势,借助传统文化打好文化这场仗北京需要不懈的努力,这不仅仅是经济问题,在一定程度上也是关乎中国文化安全的问题。

三、北京文化创意产业发展对策

1.健全相关法律法规

与欧美发达国家相比,北京的创意产业相关法律体系还很不健全,特别是知识产权这一块,各种盗版问题还相当严重,而创意产业最需要的就是一个健全的知识版权的环境。如果没有知识产权的保护,创意企业就不会有动力进行创新和创造。相关政府部门应该加大对知识产权保护的宣传力度,抵制盗版、尊重创新、保护创新。

2.加快文化体制改革,促进文化产业进入资本市场

北京文化创意产业主要还是政府起主导作用,没有能够进入资本市场而充分的竞争,行业垄断现象较为突出。如文化创意产业按部门、区域和行业进行分割,各自为政,很大程度上造成文化产业管理的混乱和失控。而在文化创意产业已经发展相当成熟的欧美发达国家国有文化企业凭借人才、资金和规模的优势,政府只是充当“服务员”的角色。

文化产业应当高度重视金融杠杆的作用,充分发挥资本运作的推动作用,在创意文化产业发展的初级阶段,需要政府的大量投入,但是政府投入的时间不应该太长,过长的话会形成行业垄断,降低了发展效率和公平性。民间资本相对于政府资本更加讲究效益,能够促进创意企业的创新和改革,因此,北京相关政府部门应当降低文化产业的门槛,让更过的民间资本进入文化创意产业,扩大文化产业的资本规模,实现充分竞争和高效率的发展模式。

3.建设高素质人才队伍

在人才队伍的建设方面,北京应当利用其地理资源的优势吸引各地创意人才。高校方面,人民大学、中国传媒大学等高校需要不断优化创意文化产业研究生培训项目;北京市政府应该鼓励人才进入北京文化创意企业,为人才的进入营造良好的工作环境和生存环境;积极举办高水平的文化创意交流论坛、会议,以此吸引全球各地的创意人才。

参考文献:

[1]陈少峰.以商业模式的创新来促进文化产业[J].探索与争鸣,2007.

[2]胡小鹏.文化创意产业的地区发展模式研究[J].中国地质大学学报,2010.

[3]国世平.投资文化产业,凸显金矿价值[J].探索与争鸣,2007.

[4]厉无畏.论文化资本在创意产业中的作用[J].中国地质大学学报,2011.