杨志红 广西大学商学院
摘 要:近年来，文化旅游研究成为旅游界研究的热点。然而，科学的研究需要有科学的理论作指导，本文首先介绍了相关概念，然后基于方法论的指导，对文化旅游的研究路径做了归纳。以期为以后文化旅游研究的发展提供参考。
关键词:文化旅游 研究路径 方法论
一、引言
今天，随着社会的进步，人们的需求正在向高层次的精神需求延伸，游客出游渐渐由走马观花的传统观光游转变为富有内涵的文化旅游。“十二五”期间，各省市都积极的编制了文化旅游发展专项规划，旅游界的学者将其纳入研究的重点，为了提升文化旅游产品的品位和质量，实现文化和旅游更好的融合，使文化[来自wwW.lw5u.CoM]旅游持续健康的发展，文化旅游的研究就需要用科学的方法来指导。笔者基于方法论的探讨，对文化旅游的研究路径进行了分析，以期获得相关研究路径科学方法的总结，为文化旅游研究的开展提供理论指导建议。
二、相关概念
1.文化旅游定义
我国旅游业多年来获得了稳步的发展，催生了文化旅游概念的提出，从旅游行为角度来看，文化旅游就是旅游者涉足、接触、观赏、体验异地文化及其环境氛围的过程，从开发者角度看文化旅游是指对文化资源的旅游开发利用。
2.方法论概念
方法论，就是人们认识世界、改造世界的一般方法，是人们用什么样的方式、方法来观察事物和处理问题。本文研究所基于的方法论是指马克思方法论。马克思的唯物辩证法也是唯一科学的方法论。它是在概括总结各门具体科学积极成果的基础上，根据自然、社会、思维的最一般的规律引出的最具普遍意义的方法论。
三、文化旅游研究路径概述——基于方法论的探讨
我们对任何事物的研究都要从实际出发，首先要了解文化旅游的自身特性。其次，了解文化旅游的特征之后，就可以认识他的特殊本质，根据其特殊性与普遍性的联系与矛盾，找到所研究的切入点。最后，研究文化旅游的发展，但是研究要以方法论原理为指导处理好文化和旅游融合的矛盾，实现文化旅游的发展与完善。
四、文化旅游的特性
1.文化旅游的可融合性
文化旅游本身便是旅游与文化的融合，而文化和旅游各组成要素均具有可融合性，所以文化旅游具有可融合性。以民族文化主题公园为例。
深圳的中国民俗文化村。它是中国第一个融合各民族民间艺术、民俗风情和民居建筑于一园的大型文化旅游景区，内含22个民族的25个村寨，均按1：1的比例建成。以“二十五个村寨，五十六族风情”的丰厚意蕴赢得了“中国民俗博物馆”的美誉。
2.文化旅游的多元性
中国有着几千年的文明历史，给我们留下了厚重的多元文化。为文化旅游发展打下了坚实的基础。56个民族的文化多姿多彩；国[来自Www.lw5u.coM]家级历史文化名城，文化名镇分布各地；2350多处全国重点文物保护单位；从联合国级到市级非物质文化遗产更是多达3275项。
民族文化和旅游的融合形式有以下几种：传统节庆活动的旅游化、民族特色物品的旅游化、民族风情演艺旅游化、民族特色的博物馆、以民族文化建筑为主构成的旅游景观、原生型村寨的旅游化、民族文化主题公园等。
3.文化旅游的传承性
文化是旅游的灵魂，旅游是文化的载体。正因为旅游的文化灵魂使文化旅游具有了传承性。现在的文化旅游继承了古代文化旅游的精华，只是在方式上有所不同，如古代的商人旅行，如今的商务旅游；古代的游学旅游，现今的知识旅游；古代的节令旅游，今天的民俗节庆旅游等等。
文化旅游资源同样也是由历朝历代将其各种优秀文化传承下来的，我们继承了祖先优秀的文化遗产，同时我们也结合现代的科技创新，吸收借鉴各国文化成果，开发新的文化资源，代代传承。
五、国内文化旅游研究视角
1.文化旅游类型研究
许多学者从文化旅游的类型角度，对文化旅游进行研究。研究不同类型文化旅游的特点，发展中存在的问题，并提出相应的发展策略与建议。
旅游行为在古代就已经出现，有古代帝王巡游；古代文人的入仕宦游和求知游；古代僧道的宗教云游；古代商人的商务旅游；古代庶民的节令旅游等。
近代文化旅游也多种多样，如竹文化和汉字文化的旅游形式；国内外影视文化旅游；物质和非物质文化旅游遗产旅游；红色旅游；中医药文化旅游；宗教文化旅游等等。
2.文化旅游资源研究
由于社会环境、社会生活、社会历史、文化艺术、民族风情及物质生产结构的不同，形成了丰富多彩的文化。人们运用智慧又创造了各种各样的文化景观，形成文化旅游资源，对文化旅游资源的研究，有助于文化旅游更好的开发。
每个不同的地方也有其各自的文化内涵，有各自的资源优势，可以联合这种优势，进行区域资源整合，开发文化旅游产业集群。在资源开发前要对资源进行价值评价，有研究运用AHP法，德尔菲法，定量分析法等评价资源价值，然后提出开发设想。
3.文化旅游开发研究
我国发展文化旅游具有得天独厚的优势，游客在欣赏自然的同时发现自然的美文化，游览景观的同时体验到历史民俗文化，寓教于景，更好的满足游客的精神和物质需求，从而提高我国旅游业的竞争力。
首先，一些学者开始从不同的文化不同的角度来评估文化旅游开发的价值和意义，并应用SWTO等分析方法对个别具体的文化旅游开发可行性做了研究。其次，部分学者研究了国外文化旅游的发展，对比中国文化旅游开发现状，借鉴国外文化旅游开发原则、市场导向原则、文化保护原则及其他方面的开发经验，题结合中国旅游发展的实际情况，题出更好的创新和发展机制。
六、文化旅游研究的方法论指导
1.文化旅游研究要从实际出发
对中国的旅游业发展要有一个客观的认识，文化旅游的发展存在很多问题，解决问题要从实际出发，注重研究的实践意义。
旅游业发展初期的“西游记宫热”，其后的大量文化主题公园建设，以及近几年的“古城热”、“名人故里热”。大家盲目照搬得不偿失的。所以我们的文化旅游研究要从实际出发，一定要结合文化资源本身特点，考虑到旅游相关利益群体，如政府及公共管理部门、相关企业、居民等的实际需求，从实际需求出发，研究文化旅游的发展。
2.文化旅游研究要坚持可持续发展原则
我们要用可持续发展的观点来认识和解决文化旅游问题。既注重满足当代人的需求，又不损害后代人满足其需求的能力，是科学发展观的基本要求之一。当今是经济一体化的经济时代，我国进一步加强改革开放的步伐，越来越多的外国友人喜欢来中国旅游，2011年我国入境旅游人数1.34亿人次，同比增长1%；旅游外汇收入465亿美元，同比增长1.5%。我国的文化旅游要发展就要融入经济全球化的背景下批判的吸收和借鉴国外优秀文化成果，吸取其精华剔除糟粕，以科学发展观为指导，正确处理保护、利用和发展的关系从而更好的满足当代国内外旅游者的旅游需求。
3.文化旅游研究要整体推进重点突破
方法论中主要矛盾和次要矛盾及其相互关系的原理，告诉我们研究问题要善于既要抓重点，又要统筹兼顾。首先，无论是传统文化还是现代文化，不论是民俗特色文化还是科技文化，都要兼顾，整体推进协调发展。其次，重点突破就是文化旅游的每一项研究都要有其重点，抓住发展中的主流，存在的主要问题，找到突破口从而研究出有针对性的解决方案。例如，对于广西的文化旅游研究，就要抓住广西文化旅游的主要问题所在就是资源丰富，但开发利用效率较低，其中一个主要原因就是创新科技与旅游结合不够紧密，今后的研究可以探索文化旅游与科技创新融合发展的新路子，解决广西文化旅游发展中的重要问题。
参考文献：
[1]王富德，廖珂.基于旅游产品视角的文化旅游探析[J].北京第二外国语学院学报，2012，（9）
[2]杨俊平.基于AHP法的陪都文化旅游资源评价与开发探讨—以歌乐山山洞片区为例[J].科协论坛，2009（1）
[3]刘建.旅游资源规划开发中的文化创意[J].重庆师专学报，2001，20（9）
[4]郑晶.文化的变异对我国少数民族地区文化旅游的影响[J].农业经济与科技，2008，19（6）
[5]http：//baike.baidu.com/view/14069.htm.