返回主站|会员中心|保存桌面|手机浏览

《商场现代化》杂志

杂志等级
    期刊级别:国家级期刊 收录期刊:万方收录(中) 上海图书馆馆藏 国家图书馆馆藏 知网收录(中) 维普收录(中)
本刊往期
站内搜索
 
友情链接
  • 暂无链接
首页 > 杂志论文 > 浅论集成创新发展历程
杂志文章正文
浅论集成创新发展历程
发布时间:2024-07-03        浏览次数:41        返回列表

庞艳菊 吉林大学管理学院

摘 要:加强集成创新,是实现自主技术创新的新思考,也是企业获得竞争力、适应知识经济发展的关键,因此,有关集成创新的研究具有较大的理论意义和实用价值。本文针对集成创新的演变过程,探索构建初步的集成创新理论。

关键词:集成创新 技术

集成作为一种社会现象早已存在,但集成作为一个科学概念被人们所认识和明确提出则是近来的事,从管理学的角度来说集成是指一种创造性的融合过程,即在个要素的结合过程中,注入创造性思维。从技术集成的角度看,美国学者macro Iansiti 认为“通过组织过程把好的资源、工具和解决问题的方法进行应用成为技术集成”。因此从本质上讲,集成是将两个或两个以上的集成单元集合成一个有机整体的过程和行为结果。

一、国外的发展历程

集成创新(Integration Innovation)的思想可以追溯到1912年Jose[来自www.lW5u.coM]ph Schumpeter首次提出的创新理论。他认为创新是“建立一种新的生产函数” 即实现生产要素和生产条件的一种新组合,这种新组合包括以下五种形式:引进新产品、引入新技术、开辟新市场、控制原料新的供应来源、实现工业的新组织。整个社会不断地实现这种组合,就促使经济向前发展。

集成创新的理论研究始于20世纪70 年代。为应对动态环境给企业技术创新带来的挑战,Dillon、Dosi、Utterback等分别从内部技术创新要素集成的角度探讨了企业技术、组织、制度、管理、文化的综合性创新,指出提高企业技术创新成效的关键在于合理协调上述各种要素的匹配关系,发挥协同作用。他们的研究促进了创新集成化思想的传播和发展。

1982年,美国学者R.Nelson和S.Winter在生物进化理论的启示和借鉴下,提出了创新系统演进的观点。他们认为:技术创新过程的集成促进了各种资源要素经过优选,并以适宜的结构形成一个有利于资源要素优势互补的有机整体。Freeman则在更广范围上展开对技术、组织、制度、管理、文化的综合性创新研究,他认为:技术创新在经济学意义上包括“新产品、新过程、新系统和新装备等形式在内的技术向商业化实现的首次转化。”这表明创新管理的集成化趋势越来越明显,集成的思想和原理逐渐在科技管理实践中得到推广和应用。

1998年, 哈佛大学教授Marco Iansiti提出了“技术集成”(Technology Integration)的理念,而这也被大多数学者认定为集成创新概念的首次提出。他认为“通过组织过程把好的资源、工具和解决问题的方法进行应用称为技术集成,它为提高R&D 的性能提供了巨大的推动力”。Nancy Staudenmayer把集成创新界定为按照社会和市场需求,系统地组织内外部优势资源( 如技术、知识、信息等)而产生具有功能倍增性技术发明和创新产品的过程。Philip Sadler则认为,在当今企业创新管理中,构建柔性的组织结构、流程和创新型文化以快速响应环境的变化,更利于集成创新。这表明,在创新管理领域中,更高层次的集成及技术创新与组织、制度等由分化走向融合的趋势更加明朗化。

H·K·Tang指出,集成创新思想所要解决的中心问题不是技术供给本身,而是日益丰富、复杂的技术资源与实际应用之间的脱节。集成创新的逻辑起点是把握技术的需求环节。在创造符合需求的产品与丰富的技术资源供给之间创造出匹配。Best 则基于Marco Iansiti的研究成果,从国民经济和地区发展的角度提出了“系统集成” 的概念,并以Intel公司为个案进行研究,研究证实了系统集成既是企业新产品开发的驱动力,也是企业生产的组织方式。Best 的“系统集成”进一步明确了“集成”模式或方法的普遍适用性。

二、国内的发展历程

我国学者从20世纪90年代开始专注于集成创新的有关研究。集成创新是近几年来企业管理领域里出现的一种新的创新模式,主要讨论微观层面的创新问题。Autio与Hameri则建议可以从个体、组织、部门( 或产业)以及国家(或全球F)的四个层面对技术系统进行研究。

1.企业集成创新。在科技资源配置方式和管理方式建立改革初期。我国企业大多数的创新是基于对现有产品的改进性创新,其创新水平还处于粗放式水平上,主要表现为主观实体自身运动、变化中的一种序化过程。企业单独进行创新,大部分的创新项目是由企业自己或企业内的工作小组完成的。

2.技术集成。随后由于技术的复杂性及市场需求的复杂性,使得技术创新日益成为一种复杂性活动,单个企业不可能独自完成越来越复杂的创新活动,因而必然寻求企业间的技术集成,不只是国内各企业的联合也包括国际企业间的联合,还可以是企业与高校、科研机构的联合,即企业间的组织集成。组织集成的形成主要集中解决了产品技术的研发,从而缩短了研发时间,降低了成本。

3.知识集成。但[来自WwW.Lw5u.com]是在高科技时代背景下的市场竞争越来越激烈,企业面临的风险越来越大。尤其在研究与开发方面,随着技术越来越逼近极限,涉及的范围越来越广,技术突破的难度不断增大。技术的相对有限性日益成为制约创新成功的瓶颈,因而现实中的“集成式”开发活动越来越多。继而企业与科研机构、高校的集成发展成为新的联盟形式,即知识集成。

4.产业集成创新。当今国际和国内逐步向高新技术产业迈进,无疑高新技术产业已成为国家企业追逐的焦点,但是每个企业的精力是有限的,而产业所涉及的内容又是多个方面的,因此,产业技术创新联盟应运而生,同时,我国科技部、财政部、教育部等国家六部门于2008年12月30日联合发布了《关于推动产业技术创新战略联盟构建的指导意见》,产业技术创新战略联盟作为深入贯彻和实施《国家中长期科学和技术发展规划纲要》的重要举措之一,也成为当前研究和关注的理论前沿和热点。

参考文献:

[1]陈劲.集成创新的理论模式,2007

[2]胡汉辉,倪卫红.集成创新的宏观意义.产业集聚层面的分析,2012

[3]魏江.创新系统演进和集群创新系统构建,2004