李长福孙思佳佳木斯大学
摘要：新会计准则趋于由规则导向原则导向转移，即一改原先会计制度下固有的思维方式，较多的加入了职业判断的新元素，对会计人员的专业知识和业务素质提出了更高的要求。本文就新会计准则下，对如何提高会计人员会计职业判断能力提出了几点思考。
关键词：会计准则；会计职业判断
一、新会计准则的特点
1.结构体系日趋完整
2006 年，我国颁布了新的企业会计准则体系，并于2007年1 月1 日开始实施。随着新会计准则的颁布，我国的会计体系形成了有层次且符合国际标准的新体系。我国的新会计体系，是在基本会计准则的基础上，在具体准则及应用指南的限定下，建立了统一的会计核算平台，为我国会计体系统一了会计核算的标准。这个会计层次体现在三个方面。首先是会计准则的基本准则，基本准则在会计准则中扮演者至关重要的作用，是其他具体准则和应用指南的基础，当出现新的会计业务问题准则中未能涉及的，按照基本准则的精神原则来执行处理；其次是具体准则，具体准则顾名思义是为了规范具体操作行为而存在的；最后是应用指南，应用指南主要是起到操作性的规范指导作用。
2.有中国特色的国际化制度
在经济飞速发展的今天，与国际接轨是拓展市场的必经之路。同时，坚持走中国特色的社会主义道路是我党领导的基本方针，也是各行各业发展的指导思想。新会计准则的颁布也遵循了这一原则。我国的新会计准则在会计核算原则等方面参照了国际标准的同时，也考虑到了中国的具体国情。例如，“原则导向”型准则制定模式，就是新近修订的会计准则所展现出的特色。重点就是强调原则性的规定，减少具体操作限定和标准。
[来自wwW.Lw5u.coM] 3.计量方式修改更加国际化
在新会计准则中，计量方式更加公允是最大的改进。在旧会计准则中，多数采用的是历史成本计量模式。虽然稳妥但却略显保守，禁锢了企业的灵活性和创新性。公允价值计量模式的引进，大大提高了企业的自主创新能力。新会计准则中的金融工具等方面都应用了这一新兴模式，也给予了会计核算人员更多的空间。
二、新会计准则与会计职业判断的关系
从新会计准则的特点上不难看出，新会计准则给予了企业更大的空间可以更灵活的选择，同时，会计人员的自主量裁空间也进一步提升。这样一来，对会计从业人员的职业判断能力就有了更高的要求。新会计准则与会计职业判断的联系可以从以下三个方面来分析：
1.会计职业判断是为适应会计准则的更高要求而存在的由于会计工作的复杂和繁琐，会计职业判断的存在才显得尤为重要。每天面临的经济事件都是不同的，特别是遇到一些不常见的会计事项时，就要求会计人员具备较高的职业判断水平。当今社会的经济高度开放，与世界接轨。经济发展的速度也是不可小觑的。因此，新会计准则才开放了更多的条款，给予了会计人员更多的空间。此时，只有会计从业人员的职业判断能力显著提高，才有助于提高会计信息的有用性，才能适应会计准则的更高要求。
2.会计准则及相关法律法规是会计人员从业的基础
会计业务赋予了会计人员分析、判断和选择的权利。当然，为了进一步规范、限定会计人员的权利、使之正规化，就要有会计准则及相关法律法规的存在。因此，会计业也就成了一项规范性较强的工作。为了规范会计的工作，我国制定了一系列的法律法规。严格的执行这些法律法规，是使会计工作透明化、高效化的前提和基础。
3.会计职业的特殊性决定了会计职业判断无法替代
会计是为了适应经济活动存在的，而经济活动又是人的活动，因此会计也离不开人的主观能动性。特别是在经济环境复杂多变的今天，会计信息系统中充满了不确定性。在对未来经济流动性的判断过程中，存在着许多主观的判断因素。因此，正如再智能的电脑也代替不了人脑，再详尽的会计准则和法律法规也代替不了会计人员的职业判断能力。
三、我国会计人员职业判断能力存在的问题
1.会计人员主观能动性低，职业判断意识薄弱
在计划经济体制中，我国的企业无需过多的自主选择判断，只要完成好国家下达的经济指标，就体现了企业存在的价值。因此，会计活动也相对比较简单。我国的旧会计准则也是在这样的环境下产生并使用的。但是，在我国不断发展的今天，经济飞速发展，新的事物、新的业务层出不穷，使企业身处的经济环境更加复杂了。虽然新会计准则已经颁布并实施，但是，会计人员面对新会计准则给予的权利而无所适从的情况比比皆是，他们依然习惯于被动接受和习惯旧有的体系要求，主观能动性过低，无法将职业判断能力发挥出来。
2.会计人员判断能力有限，职业判断不能完全独立
由于会计职业判断具有一定的后果性，有时候一项会计决定的偏差可能会给经济主体带来严重的经济后果。因此，面对复杂的经济环境，面对新会计准则的自由选择度的增加，会计人员反而会显得畏首畏尾，不能独立判断，而是大多会让步给管理者或借鉴类似的会计案件做决定，会计处理过于盲从，缺乏独立性，使会计企业判断无法独立进行。
3.会计人员专业素质有限，职业判断缺乏真实性
良好的会计专业素质是会计人员作出高质量的职业判断的重要前提和保证。会计上反应出的数据都是要经过会计人员的加工的。因此，会计人员必须要具有过硬的专业素质。目前，我国相当一部分会计人员的专业素质比较低下，对会计职业判断有着重大的影响。
4.会计人员职业道德水平低下
会计职业道德水平的高低是近年来备受关注的问题。我国目前腐败频发，会计造假泛滥，这一社会现象对会计人员的职业道德产生了重大不利影响，几乎所有的腐败与造假都有会计人员直接参与，对会计职业判断也带来了巨大的不利影响。
四、新会计准则下提高会计人员职业判断能[来自WWW.lw5u.com]力的建议
1.加强会计人员培养职业判断意识
主观上接受并重视会计职业判断，树立职业判断的意识，是迅速提高会计人员职业判断能力水平的前提和保证。新会计准则给予了会计人员更大的空间和自由选择的权利，从客观上已经对会计人员职业判断的能力提出了更高的要求。会计人员应该将意识从计划经济体制的被动接受过渡到市场经济体制的主动选择，认识到会计职业判断的重要性，并努力不断提高自身的职业判断能力。
2.加强会计专业知识学习，培养职业判断能力
会计职业判断能力的培养，需要过硬的专业知识和丰富的工作经验做基础。我国会计人员平均知识水平偏低是不争的事实。为了改变这一现状，首先，应该巩固基础知识的学习。然后，在工作者不断熟练相关的会计基本实务。最后，在做到以上两点后，还要不断学习新的会计准则和会计知识，完善后续学习。
3.提升会计人员职业道德素质
会计人员的职业道德是会计信息真实可靠的基础和保证，是会计人员在工作过程中必须遵守的行为和规范。特别是新会计准则赋予了会计人员更大的空间，也就给了会计从业人员更多的信任，这也就需要更高标准的职业道德素质做“配套设施”。因此，会计人员应该自觉加强法制教育，增强法律意识和道德规范的概念，不断提高会计职业道德素质。
4.加强会计体制改革
我国目前的经济飞速发展，且与国际接轨。经济体制的进步和会计体制的改革并没有跟上经济发展的速度。我国现阶段还在摸索中寻找更适合我国国情的制度改革方式。新会计准则的实施，代表着我国的会计体制建设迈向了新的高度，但是照比西方发达国家，我们还有很长的路要走。这就需要我国会计从业人员的共同努力。在工作中不断寻找新的途径，为我国会计体系改革添砖加瓦。
参考文献：
[1]曹建武.会计师及注网会计师的职业判断[J].科技创新导报，2011（05）.
[2]赵雪松.会计职业判断研究[J].财会通讯，2009（01）.
[3]孟元清.如何做好会计职业判断[J].会计之友，2008（06）.