兰海 曾思齐 武汉工程大学
摘要：我国经历了三十年的平稳快速发展,取得了巨大成就,己经从一个农业大国转型成为一个传统意义上的工业大国。但是我国经济的增长[来自wwW.lw5u.cOM]仍然需要依靠粗放式的增长模式, 产业结构的不合理和产业间的经济资源未能得到合理有效的配置和流通;工业制造业走单纯的粗放型、消耗型发展道路,带来大量环境的污染;第二产业在国民经济中所占比重最大,经济发展仍主要依靠第二产业;本文通过Eviews6.0 软件建立了相关实证的模型对湖北省的产业结构与经济的增长关系进行了分析，从而研究了湖北省的产业结构与经济的增长之间的具体关系与特点，进一步掌握这两个关系,为了更好地改善这两个关系,促进湖北省经济发展提供合理的建议。
关键字：产业结构;经济增长;资源配置
一、数据及和指标说明
本文在本文中,使用取样区间是1990-2012,数据来自《湖北省统计年鉴》（2013）。
本文使用湖北省GDP(Y)代表经济增长每年,与第二产业产值结构是第二产业产值占国内生产总值的(X1)、第二产业就业结构的第二产业从业人员总数的比例(X2)代表了产业结构。使用1990 作为基期GDP 指数调整GDP 目前GDP 价格可比价格的办法,为了使数据的趋势线,消除可能的异方差性,各种变量的对数变换得到lnGDP,lnX1lnX2。
二、实证分析
湖北省的具体的产业结构和经济增长之间的关系,经济增长导致产业结构的变化,产业结构的调整,推动湖北经济增长,和他们互相促进?它们之间的关系应如何确定?下面,从研究的角度的产业结构和经济增长之间的关系。
1.模型选择
基于上述问题和相关系数的特点,选择了格兰杰因果关系检验的计量经济学理论模型来研究产业结构与经济增长之间的关系在湖北省,一方面,可以避免伪相关的现象的出现,另一方面也可以具体确定它们之间存在单向因果关系的影响。
格兰杰因果关系检验是一个著名的英国计量经济学家1969 年格兰杰因果关系(格兰杰)定义及其检验的基础上开发。它基于向量自回归(VAR)的系统定义、假设每个变量预测时间序列中包含的所有信息的这些变量。检查评估两个回归方程如下：
如果你接受零假设,它不是格兰杰原因,否则说是的格兰杰原因;如果你接受零假设不是格兰杰原因,否则,称为r 是X,格兰杰原因。偏回归系数是零联合检测可以通过方差齐性检验,结构F 统计如下:
2.模型建立
(1)指标数据说明
1990 年-2012 年度数据,使用数据的基础上,具体使用按可比价格计算得到总国内生产总值(gdp)反映了湖北省历年的经济形势,与第二产业产值总国内生产总值(gdp)的比例(X1)、和第二产业专业人员占总人数的比例使用(X2)反映了产业结构的索引数据的历史情况,具体数值,如下图所示。由图2.1 可知，在湖北地区GDP 增长自1990 年以来, 湖北省经济发展的三个阶段:第一阶段地区GDP 增长率迅速增长, 从1990 年的10.8%到1994 年的28.29%。第二阶段放缓经济增长,GDP 增长率从1995年的24.01%下降到1999 年的3.70%。第三阶段,一定程度上加快经济增长,从2000 年的9.79%增加到2011 年的22.95%。
由图1 所示，从1990 年以来湖北省第二产业结构发生了三次深刻变化,1990 年-2012 年湖北省第二产业结构变动呈现如下趋势：第一阶段：1990 年-1992 年第二产业份额呈增加趋势, 但增加速度较快, 其增长率由1990 年的4.31%上升为1992 年的23.55%。第二阶段：1993 年-2002 年第二产业份额增加的极为缓慢，其增长率由1993 年的20.91%减少到2002年的8.61%。第三阶段：2003 年-2011 年第二产业份额增速再次加快，其增长率由2003 年的14.39% 增加到2011 年的26.38%。
由图2 所示，可以看出从1990 年以来湖北省第二产业就业结构发生了四次深刻变化，具体表现为：
第一阶段：1990 年-1991 年第二产业从业人数比例减少，原因是由于这两年正值全国经济体制改革，湖北省许多企业工厂面临改革兼并、重组，使得部分从业人员辞退或下岗。
第二阶段：1992 年-1996 年第二产业从业人数比例增加，原因是由于经过前三年的经济体制改革的持续努力，经济秩序有比较明显的改善，整个国民经济已经恢复到正常的增长速度，治理整顿的主要任务已经基本完成，湖北省大部分企业、工厂开始逐步复兴，同时提高了相关的从业人数。
第三阶段：1997 年-2002 年第二产业从业人数比例再次减少（特别是1998 年第二产业从业人数比例减少到最低点）原因是亚洲金融危机迫使国内很多企业、工厂关门倒闭，同时使得大量的第二产业从业人员下岗。
第四阶段：2003 年-2012 年第二产业从业人数比例再次增加（2008 年特殊点除外） 这是因为我国经济已经结束了1997 年亚洲金融危机爆发以来的调整恢复期，正在进入一个新的快速增长期，伴随中央一系列扩大内需的方针以及相关政策的支持，大量的企业、工厂迅速的恢复活力，同时提升了相关从业人员的比例。
(2)数据平稳性检验
自然对数转换为数据不改变原始变量之间的因果关系,并能使其线性化趋势, 消除时间序列中存在的异方差性现象,分别与GDP、第二产业产值比例,第一secundiparity 从业人员的比例自然对数转换“, 诱使”GDP 被记录为,lnX1,lnX2 和数据进行进一步分析。
格兰杰因果关系检验之前, 最好先分析数据的稳定性,提高因果关系测试的影响。这里的ADF 检验,包括ADF 检验模型的形式:
ΔYt=α0+γT+βYt－1+ξ2ΔYt－2+......+ξpYt－p+εt （4）
原假设和备择假设，接受意味着序列有一个单位根，这是光滑的。其中，白噪音，检查年级运营商，常数项，T 因素的趋势。lnGDP 和lnX1lnX2,ADF 测试,测试结果如表1。
根据表1,lnGDP 自然对数变换产生的时间序列变量的原水平时光滑,但经过一阶差分平稳序列,显示变量的一阶单整序列;自然对数转换后lnX1 和lnX2 一阶差分后的时间序列变量是光滑,这个变量是一个一阶单整序列。这是为了说明这三个时间序列都是一阶。我们知道, 经过一阶差分DlnGDP,DlnX1DlnX2数据可以代表经济增长的变化和产业结构的变化。因此,可以三个时间序列协整关系的差异测试研究了湖北省产业结构与经济增长之间的关系。不是直接与非平稳时间序列数据的回归分析是无效的, 如果有一个变量之间的协整关系,是对他们回归的结果仍然是有效的, 所以使用 Engte———两步法格兰杰测试它们之间是否存在协整关系。
运用EViews6.0，计算得到如下方程式：
DlnGDP=9.809809DlnX1+3.762385DlnX2－39.73102 （5）
R2=0.755564
调整后的R2=0.731120?
设模型的残差序列为，对做ADF 检验。结果表明残差序列在5％的显著性水平上是平稳的。即时间序列DlnGDP 与DlnX1、DlnX2 之间存在长期的均衡关系，由表2 所示。
模型估计结果由方程(2)可知，在假定其他变量不变的情况下，湖北省第二产业的结构变动与经济增长变动是同方向的,即当第二产业产值结构变动1%时，实际经济产出将增加9.809890%；同理，当第二产业就业结构变动1%时，实际经济产出将增加3.762385%，这也符合配第一克拉克定律。
三、格兰杰因果检验
向量之间的协整关系,可以显示他们之间长期稳定的比例关系。但他们是否构成因果关系,需要通过格兰杰因果关系检验来确定的。
根据格兰杰因果检验的原理,使用Eviews6.0,产业结构的变化和湖北省经济增长进行了分析,以及格兰杰因果关系分析的结果如表4.1 所示。
由表4.1 的检验结果可知：在5%的显著性水平上，第二产业产值结构与湖北省经济增长成双向因果关系，即相互影响。同时，第二产业就业结构与湖北省经济增长也成双向因果关系，即相互影响。
四、误差修正模型
协整关系只反映变量之间的长期均衡关系。以弥补缺乏长期的静态模型, 可以通过误差修正模型反映了长期均衡对短期波动的影响“纠错机制。该模型反映了被解释变量短期波动短期波动可以解释变量和两个变量的长期均衡偏离两部分解释。
LnGDP lnX1,lnX2 误差修正模型为基础, 后逐渐消除不重要的变量:
ΔlnGDP= －0.419812ΔlnX1+1.307348ΔlnX2+0.153678 －0.004095C （6）
?R2=0.468207
调整后的R2=0.379575?
由公式（5.1）可知ECM（-1）系数为-0.004095 近似等于0，同时ECM（-1）的概率值很大，故不显著，所以从模型上看不存在修正机制。说明湖北省生产总值对湖北省第二产业产值结构以及第二产业就业结构的短期波动没有影响。
五、结论
由以上的实证分析结果可以得到以下几点结论：
1.湖北省第二产业结构变动与经济增长之间存在协整关系。2.第二产业结构的变动是经济总量变动的原因。这是因为经济总量的增长率等于以各部门产出在总产出中所占比重为权数的部门产出增长率的加权和。
3.实际经济增长是湖北省产业结构变动的原因。
“经济结构转型的成功将推动湖北省的发展, 实现更好更快的经济发展的目标,我们必须遵循的一般规则改变产业结构和经济发展,从战略高度制定产业结构调整政策指导和合理分配资源,并不断优化产业结构,促进产业结构的深化的发展,最终促进经济的持续健康快速发展。
参考文献：
[1]徐宝英,安徽省产业结构与经济增长的相关性研究[J].安徽工业大学学报，2006，（24）.
[来自WwW.lw5u.com] [2]Ang B W, Huang H C, Mu A R. Properties and linkages of some indexdecomposition analysis methods. Energy Policy, 2009, 37(11): 4624-4632.[3]张平,董险峰.产业结构变动与经济增长关系的实证研究———以四川省为例,[J].商界论坛,2011.
[4]李文东.基于生态视角的四川省产业结构优化研究[J].西南民族大学学报,2009(5).
[5]高铁梅.计量经济分析方法与建模[M].北京:清华大学出版社,2007.