时间是公平的。不公平的，可能只是我们对于时间的态度。有时候放肆的，是我们的情感和想象。而不满的，恰是我们的梦想。万物在时间中飘摇，岁末，一个界碑，龇牙咧嘴的沧桑。 2009年最后一期杂志编订的一刻，我内心无限苍茫。一颗巨大的黑石在心胸中膨胀、膨胀，濒临爆炸的热点。又仿佛，像纸人一般，轻飘飘，站不住脚，马上就要被莫名的风吹跑。
一重一轻，如此奇异的混合、尖锐的矛盾状态，不仅是临近岁末的特殊感受，实际上也是将近一年编辑杂志的[来自www.Lw5U.coM]反复。史的关照与文本的开掘，思的硬[来自wwW.lw5U.com]针与诗的软刺，时代的审视与个人的安抚，古典与现代，长文与短章，读者本位与编辑立场，层次的低与高，权衡的上与下，等等等等，都是重与轻的相互对抗，有着太多的龃龉，我们亦多犹疑与徘徊。你们或许看到了如此不断的调适，在此与彼之间的妥协和坚持。坚持什么？开放的名作观。继承传统之上新路的开拓。不能放弃的理想主义姿态。
应该而且必须承认，这一年的杂志与我们心目中的美善还有着不小的距离。最近一段时间与来自不同行业的诸多读者的交流，印证了我的这个判断。这是坏事无疑，但我们却应该而且必须从向好转化的角度去思量。作为一本杂志，我们应该而且必须主动出击，我们不仅要有棱角，而且首先要把棱角暴露出来，让读者与社会帮助我们一起打磨，但，内方外圆是永不可达到的，达到之日，便是杂志美学毁灭之时——就如杂志的美善状态，我们只能无限地接近—一不完满，就是生命力。前提，是我们的清醒与勤勉。
这一年来，甚或三年以来，我们所取得的基本经验主要是：
对《名作欣赏》杂志传统的梳理与认知。客观地说，由于诸多复杂的原因，《名作欣赏》杂志的发展过程中出现过断档与薪火相传的危机，或者说矫枉过正也不为过。这是一个最为基本也甚为重要的问题。作为一本有品味的致力于文化建设且有全国影响的人文杂志，有些特质，是与生俱来的胎记，是从诞生的那一刻起的殊异之象。不能变，也无法改变。
时代变化之后整体文化状况的把握。这至少应该包括，我们业已变化了而且还在深刻变化着的社会文化风潮；学术科学化、体制化之后我们作者群体的蜕变；分众传媒时代，读者的合流与分流；出版的产业化、专业化，资金、人力等资源的变动不居。从深层次看，这些因素，与我们杂志的发展关系非常密切，甚至，它们几乎可以说是决定性的因素。这告诫我们，任何时候，都是不能够“躲进小楼成一统”的。
对杂志编辑内在规律持之以恒的追寻以及初步的获得。“追寻”意味着杂志独特性的确立与保持，意味着杂志重复表象之下的永不重复，意味着危机的不断解决、疆域的不断开拓，意味着纸媒末日来临之前飞蛾扑火般的光辉奉献与牺牲。尝试之后我们逐步地推进，虽然迟缓但我们毕竟开始了专题的策划、专辑的制作，开始对“人物”予以必要的关注，开始真正重视时效性的问题，编读活动的试水，以及某些时候表现出来的“过于棱角”，等等。“动”，即意味着可能性；一些人失望的同时，是另一些人的希望。
对这些经验，以及限于篇幅未及表述的另一些经验的认识，必将影响到我们今后各项工作的开展。这是前提。
拿到第12期的杂志，每个人的感受可能都不太一样，也有许多的人可能更瞩望于明年的杂志。那么最后，我便先行在这里发布一些预告。
在杂志的整体设计上，一些必要的积极的改变（所谓一种有意味的形式）将会实现。
其次，在内容上，我们将对各样栏目的资源进行必要的整合，而力求呈现出一种完整思维过程之后的层次清晰的结构状态。为的是，杂志更具有可看性、可读性、可思性、可用性。
最后，在核心的稿件组配上，如下一些系列策划将逐步推展：“学者领读经典”、“追寻·迟到的名作”、“新世纪散文名篇珍藏”、“经典阅读与现代生活笔谈”、“中国先锋电影‘导读”’、“影响中国语文教育的知识分子”、“鲁迅文学奖得主谈文学阅读”，等等。
开始即是歧路丛生。而歧路丛生或为希望：一个新的时代？！