返回主站|会员中心|保存桌面|手机浏览

《教书育人》杂志

杂志等级
    龙源收录, 维普收录, 万方收录, 知网收录,第一批认定学术期刊
本刊往期
站内搜索
 
友情链接
  • 暂无链接
首页 > 杂志论文 > 高校廉政风险防范机制的建设
杂志文章正文
高校廉政风险防范机制的建设
发布时间:2018-12-03        浏览次数:25        返回列表

喻林平+饶雪梅

建立廉政风险防范机制,强化对权力运行的全过程监控,是新形势下对反腐倡廉工作的重大创新和有效尝试。它是创新性地将风险管理理论、质量管理方法应用于反腐倡廉工作中,对腐败易发多发的重点部位和关键环节中存在或潜在的廉政风险,进行科学分析和判断,有针对性地制定防范和监控对策,有效预防腐败行为的发生,实现反腐关口前移。

一建立高校廉政风险防范机制的重要意义

(一)高校反腐倡廉建设形势的客观需要

近年来,我国高等教育事业蓬勃发展,各高校办学自主权、办学规模不断扩大,办学形式多样化,资产规模和资金流动量大幅增长,参与经济活动日益频繁,而与此同时,相适应的制度建设和监管机制却呈现出了一定的滞后性,使得高校反腐倡廉工作形势日趋严峻,任务日趋艰巨。从近年来查办的高校腐败案件来看,主要呈现出以下特点:一是腐败案件发案呈上升趋势;二是腐败案件多集中在基建、采购、财务、招生、后勤等关键部位和关键环节;三是违法违纪主体的职务层次越来越复杂,既有高层次的领导干部,也有掌握利益点的一般干部及员工。高校反腐倡廉建设事关我国高校教育事业能否健康持续发展。

(二)高校惩防体系建设的重要举措

制度建设是惩防体系建设的核心部分和重要载体。习近平在中纪委十八届二次全会上的讲话中强调,要加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里,形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。建立廉政风险防范机制,以形成预防腐败工作长效机制为目标,以腐败问题易发多发的重点部位和关键环节为切入点,运用科学的态度和方法探索推进教育、制度、监督等各项工作,增强惩防体系建设的科学性、系统性、前瞻性。

(三)高校廉能建设和管理的有效途径

廉政不仅是一种高尚品德,而且是一种重要能力。廉能管理是以权力运行重要领域和关键环节为对象,以促进权力运行公开透明、廉洁高效为核心,综合运用教育、制度、监督等措施手段,促使风险岗位工作人员廉洁从政、高效履职的系统过程。廉政能力要在不断改革与创新的实践中去获得、提高、增强,要靠制度建设作保障,要靠干部队伍这个主体去掌握、体现、发挥。建立廉政风险防范机制就是要让干部队伍不但要勤政善政、更要做到廉政,只有两种能力兼备的干部队伍才能具有号召力、凝聚力。

二建立高校廉政风险防范机制的基本原则

第一,以人为本的原则。构建廉政风险防范机制是为了减少和避免发生违法违纪案件,是对广大干部的教育和保护,也是切实维护广大教职工的利益,充分体现以人为本的理念。以人为本是科学发展观的核心。

第二,突出重点注重效率的原则。紧密联系实际,通过找准风险岗位、查找风险点和制定防范措施,对重点工作岗位的工作人员进行重点教育、重点防范,把关键环节纳入重点监控范畴。

第三,制度创新和工作有效融合的原则。围绕规范岗位管理,努力推进业务工作流程的再造和创新,建立一批适应工作需要、科学有效的监督管理制度,形成廉政风险防范长效机制。

第四,实事求是依靠群众的原则。对容易发生问题的薄弱环节、重要部位和关键岗位,认真查找问题,细化管理,制定具有针对性的防范措施和管理制度,增强预防廉政风险的针对性和有效性。进一步推行校务公开制度,通过信访举报监督、网络监督,增强廉政风险点管理的透明度,特别是通过群众监督的落实,增强主动接受群众监督的自觉性。

三建立高校廉政风险防范机制的主要内容

江西现代职业技术学院自2008年创建国家示范性高职院校以来,为切实把自身打造成为全国高职院校中的“改革的示范”、“管理的示范”、“发展的示范”,学院已由注重规模建设的外延式发展转向注重质量建设的内涵式发展,如何为内涵建设提供政治保障,学院纪委不断开拓思路,积极探索反腐倡廉建设的新载体、新途径和新方法,坚持在继承中创新,在创新中发展,努力开创学院反腐倡廉建设新局面。2009年,学院纪委着手试点廉政风险防范机制建设,探索形成切实可行的廉政风险防范管理工作模式,为在全院推进廉政风险防范管理工作打下基础,积累经验。通过后续的不断推进和完善,目前学院已建立起多层次、全方位的廉政风险防范体系。

(一)进行动员部署

学院成立了廉政风险防范机制建设工作领导小组,印发工作方案,明确工作思路,要求各支部、各部门召开专门会议进行充分动员,形成一个广大党员、干部、职工知晓、理解、支持并积极参与的氛围。

(二)梳理职责权限和工作流程

组织各部门对本部门职责权限进行梳理,逐项审核岗位权力事项的类别、行使依据、责任主体和工作纪律,准确界定部门、人员岗位工作职责,形成廉政风险的范围。各部门按照科学、合理、严密的原则,制定工作业务流程图。

(三)查找廉政风险

查找廉政风险点是开展廉政风险防范管理的前提和难点。各部门根据部门职责和各岗位权责,组织每位工作人员通过自己找、互相查、领导点等方式,查找出权力行使、制度机制、业务能力、思想道德、外部环境等方面存在或潜在的廉政风险,确定个人岗位风险点。在部门自查基础上,各支部对所辖部门提出的廉政风险点进行汇总并公示,征求广大干部职工和群众的意见和建议,确保岗位职责明确、岗位风险清晰。领导小组对廉政风险点进行审核验收,经集体研究确定各部门风险点及风险等级。学院党委对各支部确定的廉政风险点及风险等级进行审定,找不准、找不全的,要求重新查找。

(四)制定防控措施

围绕查找出的廉政风险点,有针对性地制定防范措施、相关工作流程和规章制度,要把防范措施落实到每个岗位,细化到权力运行的各个环节,努力形成以工作岗位为点、业务程序为线、监管制度为面的环环相扣的廉政风险防范机制。

(五)公开权力运行

将风险防范措施、廉政警语等内容设计制作成“廉洁从业温馨提示牌”摆放在关键岗位人员办公桌上,将部门及岗位职责、办事流程制成图文并茂的上墙框,进行可视化管理,对党员干部既起到时刻提醒的作用,又便于师生群众监督。凡是群众普遍关心、涉及师生切身利益的权力事项,都要公开其办理程序和过程,确保权力事项从受理到办结全过程可查可控,减少腐败行为的发生。

(六)检查防范效果

通过现场查看、召开座谈等形式,领导小组重点检查各支部、各部门是否按照工作方案要求按时推进各阶段工作、风险点排查是否全面准确、防范措施是否有效、相关责任是否落实到位等内容。检查结果列入各支部年终党风廉政建设目标考核范围。各支部、各部门对照检查结果,要及时纠正存在的问题,结合预防腐败的新形势新要求,调整廉政风险点,完善风险防范措施,切实达到规范工作流程、保护干部的目的。

四其他保障措施

第一,落实党风廉政建设责任制是廉能管理取得实效的重要保障。将廉政风险防范机制建设情况纳入党风廉政建设责任制考核评价范围,强化对该项工作的领导和责任的落实。各部门主要负责人要身体力行,带头剖析查找班子和个人存在的廉政风险点,带头制定和落实风险防范措施,抓好自身和管辖范围内的廉政风险防范管理,使廉政风险防范工作真正成为落实“一岗双责”的具体抓手,促进党风廉政建设工作与业务工作深度融合。

第二,群众监督是监督基础。建立群众监督员队伍是学院党风廉政建设工作的创新之举,也是一项民心工程。群众监督员广泛参与到学院基建、招投采购、干部任用、评先推优、职称评聘等事关学院发展和教职工切身利益的工作中,促进各项权力公开透明运行,减少腐败行为发生的机会。加大院务公开力度,对学院重大决策、财务、用人和资产处置等情况进行及时公开,让师生群众知晓,接受师生群众监督。畅通群众投诉和举报渠道,发挥信访监督服务作用。

第三,实现廉能管理信息化。建设党风廉政建设专题网站“清廉之风”,努力使之成为学院师生群众开展反腐倡廉学习和工作的重要平台,增强廉政文化建设的辐射力和影响力,营造风清气正的发展环境。积极推进院务公开信息化,设立网络举报信箱,主动接受群众监督,有效规范权力运行,以廉政促勤政,以勤政促效能。

第四,广泛开展廉能管理宣传教育。通过教育活动的开展,不断强化广大干部职工特别是党员领导干部的风险防范意识,使他们深刻认识开展廉政风险防范对于预防权力滥用,促进廉洁从政的重要意义,树立乐于接受群众监督的主动意识,积极参与到廉政风险防范管理工作中来。

五几点思考

第一,重点岗位风险较大,但风险不等于问题。在工作推进中理清重点岗位的风险只是一种可能性或不确定性。问题是客观存在的弊端和不足,风险排查时找到可能性而不是找现实问题。

第二,查找重点岗位并不是找问题。查找重点岗位只是查找风险发生的可能性,并不是每个干部职工已经存在问题,不是针对个人,而是针对岗位和履行职责的部门。不管谁在这个岗位、这个部门,风险同样客观存在。

第三,重点岗位存在风险不等于就存在腐败。腐败是已经发生的为谋取私利而滥用公共权力和公共职位的行为。风险是指干部职工在工作和生活中发生腐败的可能性,是不确定的,如果防范和改进得好就不会发生腐败。

第四,廉政风险防范机制的建设是预防、教育的“保健”作用,不等于惩治腐败的“外科手术”。“保健”得当,“外科手术”就没有可能和必要了。风险防范教育的作用是基础,是自律,着力治本,是落实从源头治理腐败的关键所在。教育到位,干部就“不思腐败”,制度完善与落实到位,党员干部就“不便腐败”、“不易腐败”。以廉政风险防范管理为抓手,统筹推进教育、制度、监督工作,是当前形势下加强惩防体系建设,提升预防腐败工作水平的有效手段。

参考文献

[1]李满春.廉政风险防范管理机制的架构[J].中国监察,2009(14).

[2]刘丽华,丁秀东,庞小燕.关于构建高校惩治和预防腐败体系的思考[J].南京理工大学学报(社会科学版),2008(21).